La contaminación ambiental en Argentina

El Banco Mundial en el año 1995 emitió un Documento denominado “Contaminación Ambiental en la Argentina, Temas y Opciones para su Gestión”, en el cual se describen aquellos problemas de contaminación más manifiestos en el país, y cuyo objetivo es asistir al Gobierno en desarrollar una estrategia para encarar la contaminación ambiental.

En general, la contaminación ambiental en la Argentina es mayor que lo que se podría esperar de un país con un nivel de desarrollo mediano a alto. Estos problemas son consecuencia principalmente del aumento gradual de la población urbana y del desarrollo industrial, junto con un marco de reglamentaciones inadecuado y un déficit de décadas en materia de infraestructura sanitaria y de tratamiento de desperdicios. La capacidad y autoridad institucional para la gestión ambiental está fragmentada entre numerosos organismos en los niveles nacional, provincial y municipal, lo que conduce a la superposición de jurisdicciones, a la debilidad del control y al incumplimiento de las normas. Como consecuencia de esa fragmentación de responsabilidades institucionales y falta de coordinación, se ha producido un marco institucional y regulatorio confuso para la gestión ambiental.

Uno de los mayores obstáculos es la escasez de información ambiental, debido a que hay muy poco monitoreo de la contaminación del aire y de cuerpos de agua, y virtualmente no existen análisis de sus efectos sobre la salud y de otros costos económicos.
Los problemas más serios parecen encontrarse en las áreas urbanas más densamente pobladas, especialmente en derredor de los bolsones de pobreza remanentes, en los principales conglomerados industriales y en los distritos comerciales centrales. También existe la contaminación rural, principalmente la proveniente de las actividades agrícolas y ganaderas, pero sus efectos son menos graves que los de las áreas urbanas.

En este marco, las principales causas de contaminación en nuestro país son:

1. la contaminación de las aguas subterráneas debe considerarse como el problema de contaminación más importante en la Argentina. Debido a que la fuente principal de la contaminación son los tanques sépticos y, en una medida mucho menor, las aguas residuales industriales, la solución más efectiva es promover la extensión de servicios de saneamiento y agua potable a los barrios de bajos ingresos y áreas periurbanas que actualmente no lo reciben.
2. La contaminación del aire y el ruido constituyen un problema con repercusiones importantes sobre la salud, las cuales si bien son difíciles de determinar deben ser tenidas en cuenta. Los vehículos a motor son la fuente de contaminación del aire en las áreas del centro de las ciudades y en los principales corredores de tráfico en otras partes. En Buenos Aires, por ejemplo, se realizan mediciones de los gases de la atmósfera a diario. Hay más de 300 mil vehículos de carga en el área metropolitana y entre el 17 y el 19 % de los microómnibus echa humo negro. Sin embargo, no se considera que los costos sociales de la contaminación del sector transporte sean tan serios como los vinculados con otras consecuencias relacionadas con el transporte tales como los accidentes, la congestión, el deterioro del espacio urbano y el ruido.
3. Los basurales de desperdicios sólidos incontrolados cobran importancia principalmente debido a los desechos peligrosos que se arrojan en ellos. En ausencia de plantas para el tratamiento y almacenaje de tales residuos peligrosos se cree que una gran proporción se desecha en forma ilegal e impropia en basurales al aire libre, tanques sépticos y pozos negros, desde donde lixivian al agua subterránea y a los arroyos locales. Actualmente la solución más accesible y económica es minimizar la cantidad de desperdicios generados por medio de la recuperación y el reciclaje.
4. La contaminación de las aguas de superficie provenientes de las aguas residuales industriales y de aguas negras sin tratar, es una de las causas principales de daños a la propiedad, pérdidas de espacios para recreación y daños ecológicos alrededor de las principales áreas urbanas y de varios lagos y lagunas interiores. Para encarar el problema, es necesario motivar a las industrias a reducir la generación de descargas por medio de la imposición de las tasas correspondientes y alentar la cooperación entre la industria y los gobiernos a través de planes de acción para el saneamiento ambiental. También es preciso ampliar la capacidad de tratamiento de las aguas negras y se deberá hacer un mejor uso de la capacidad natural de dilución y de autopurificación de los ríos.
1. la contaminación de las aguas subterráneas debe considerarse como el problema de contaminación más importante en la Argentina. Debido a que la fuente principal de la contaminación son los tanques sépticos y, en una medida mucho menor, las aguas residuales industriales, la solución más efectiva es promover la extensión de servicios de saneamiento y agua potable a los barrios de bajos ingresos y áreas periurbanas que actualmente no lo reciben.
2. La contaminación del aire y el ruido constituyen un problema con repercusiones importantes sobre la salud, las cuales si bien son difíciles de determinar deben ser tenidas en cuenta. Los vehículos a motor son la fuente de contaminación del aire en las áreas del centro de las ciudades y en los principales corredores de tráfico en otras partes. En Buenos Aires, por ejemplo, se realizan mediciones de los gases de la atmósfera a diario. Hay más de 300 mil vehículos de carga en el área metropolitana y entre el 17 y el 19 % de los microómnibus echa humo negro. Sin embargo, no se considera que los costos sociales de la contaminación del sector transporte sean tan serios como los vinculados con otras consecuencias relacionadas con el transporte tales como los accidentes, la congestión, el deterioro del espacio urbano y el ruido.
3. Los basurales de desperdicios sólidos incontrolados cobran importancia principalmente debido a los desechos peligrosos que se arrojan en ellos. En ausencia de plantas para el tratamiento y almacenaje de tales residuos peligrosos se cree que una gran proporción se desecha en forma ilegal e impropia en basurales al aire libre, tanques sépticos y pozos negros, desde donde lixivian al agua subterránea y a los arroyos locales. Actualmente la solución más accesible y económica es minimizar la cantidad de desperdicios generados por medio de la recuperación y el reciclaje.
4. La contaminación de las aguas de superficie provenientes de las aguas residuales industriales y de aguas negras sin tratar, es una de las causas principales de daños a la propiedad, pérdidas de espacios para recreación y daños ecológicos alrededor de las principales áreas urbanas y de varios lagos y lagunas interiores. Para encarar el problema, es necesario motivar a las industrias a reducir la generación de descargas por medio de la imposición de las tasas correspondientes y alentar la cooperación entre la industria y los gobiernos a través de planes de acción para el saneamiento ambiental. También es preciso ampliar la capacidad de tratamiento de las aguas negras y se deberá hacer un mejor uso de la capacidad natural de dilución y de autopurificación de los ríos.

Sobre la base de las consideraciones anteriores, se puede afirmar que las poblaciones humanas y sus actividades son capaces de causar grandes daños al medio, daños que tienen efectos en el bienestar presente y futuro de las personas. Las secuelas de la contaminación y el mal aprovechamiento de los recursos se observan mejor en los países en desarrollo, en donde los costos para el bienestar se cargan en las áreas de salud, la productividad económica y la capacidad del ambiente natural de satisfacer las necesidades de los seres humanos.

En nuestro país, el análisis y el monitoreo del medio ambiente son prácticamente inexistentes en el caso de la mayoría de los contaminantes. Como resultado de ello, no hay una base adecuada sobre la cual adoptar decisiones informadas acerca del manejo de la contaminación ambiental. El establecimiento de un programa integral de control del medio ambiente llenaría una necesidad crítica en este aspecto. Se necesitan más estudios y encuestas interdisciplinarias para establecer cuál es la población que está expuesta al riesgo de las diversas formas de la contaminación ambiental y el grado actual de amenaza al que están expuestas la salud pública y la seguridad como consecuencia de aquella.

En general, los problemas de la contaminación industrial y urbana en la Argentina no son insuperables. Debido a que el medio ambiente sufrió descuido por mucho tiempo, muchas de las opciones de bajo costo para reducir la contaminación todavía no se han puesto en práctica. Sin embargo, a menos que se adopten medidas correctivas es probable que los problemas de la contaminación se hagan mucho peores; al continuar la urbanización y la industrialización, la contaminación creciente de los hogares urbanos (las aguas servidas, la basura y las emisiones de los vehículos), combinadas con las descargas industriales, aumentará la amenaza a la salud pública, erosionará los atractivos de las ciudades como lugares de inversión y posiblemente afectará el comercio de las exportaciones argentinas como resultado de los requerimientos impuestos por los países importadores.

Dado los problemas de contaminación del medio ambiente que enfrenta la Argentina y la multiplicidad de las opciones para encararlos, sería útil integrar los resultados en un plan de acción para que el gobierno lo considere. Además, a pesar de las limitaciones de la información, una estrategia del medio ambiente también debe reflejar una serie bien ordenada de prioridades para la acción. Por consiguiente, la Argentina puede aplicar medidas priorizadas que beneficiarán a la mayor cantidad de gente, o que beneficiarán mayormente a los sectores de menores recursos, o que tengan múltiples beneficios, medidas dirigidas a problemas con efectos mayores sobre la salud, problemas que son recurrentes o con efectos irreversibles y problemas que plantean los mayores riesgos o incertidumbre. Las acciones prioritarias también tienen que ser efectivas en términos del costo, política y administrativamente factibles y estar de conformidad con los presupuestos de inversión, es decir con la capacidad financiera del gobierno.

Bibliografía:
Banco Mundial. La Contaminación Ambiental en la Argentina: Temas y Opciones para su Gestión. Noviembre de 1995.
Nevel B., Wrigth R. Ciencias Ambientales. Editorial Prentice Hall. Año 1999.

Diseño y elaboración: Ing. Agr. Ernesto Grandón, Med. Vet. Marcela Leybor. Consejo Agrario Provincial.

Fuente: SantaCruz.gov.ar

Base nuclear norteamericana se instalaría en la Tierra del Fuego

Mediante un decreto provincial el gobierno de Tierra del Fuego cedió tierras para la instalación de una base norteamericana que realizará ’estudios nucleares con fines pacíficos’ y cuya instalación será en la ciudad de Tolhuin, que está en el centro de la isla.

Diferentes sectores nos estamos organizando para impedirlo, teniendo en cuenta que el decreto provincial es consecuencia de la ley que sancionó la Cámara de Diputados de la Nación, en el año 1998, ley que contempla en los anexos ’que podrán realizarse explosiones nucleares subterráneas con fines pacíficos’. Por esta razón es que te solicitamos, aún sabiendo por donde cruza hoy la preocupación de todos, que en la medida de lo posible le den difusión a la prensa sobre esta grave situación en la provincia.

El gobernador de Tierra del Fuego, Carlos Manfredotti, firmó el 26 de julio, el decreto Nro.1369, que autoriza la instalación de una base del Sistema Internacional de Vigilancia para la ’Prevención y Prohibición de Ensayos y Explosiones Nucleares’. Invoca la ley nacional 25.022 del año 1998. El decreto habilita a los integrantes de esta base el libre tránsito por la provincia si así lo requieren para sus estudios. Esto fue conocido públicamente recién ahora. Como otros actos de gobierno, se realizó a espaldas del pueblo.

Decisiones como esta afectan gravemente a la provincia toda, y a la región. Más aún si tenemos en cuenta que la instalación de estas bases se impulsa desde el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica. En la O.N.U . se realizó el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos y Explosiones Nucleares; ya sabemos los pueblos americanos quiénes son los beneficiados y los perjudicados con estos tratados:

1. En mayo de este año, el presidente norteamericano anunció que su país pondría en marcha la construcción de un escudo defensivo, algo que desde distintos gobiernos (Alemania, China, Rusia) se ha denunciado como un peligroso paso a una nueva carrera armamentista.
2. Se han ido instalando bases en varios países latinoamericanos, como en Ecuador, Antillas Holandesas y pronto en El Salvador.
3. Se denuncia desde organizaciones internacionales y gobiernos, como Venezuela, Cuba y Brasil, que el Plan Colombia amenaza con extender la militarización - y el conflicto colombiano- a toda Latinoamérica.
4. El país del norte presiona permanentemente para implantar el A.L.C.A. Área de Libre Comercio de las Américas que, en la práctica, no será más que el libre tránsito de las empresas e intereses norteamericanos pasando por encima de Constituciones, leyes y pueblos americanos.

Nosotros decimos:

1. Que todo esto responde al delirio bélico de una superpotencia imperialista: los Estados Unidos que tiene al gobierno provincial a su servicio.
2. Que esta es una avanzada del nefasto A.L.C.A .
3. Que no podemos permitir -por nuestra historia, nuestra dignidad, nuestra identidad la presencia de esta avanzada imperialista en Tierra del Fuego, por lo que los fueguinos y todos los argentinos y latinoamericanos exigimos la derogación del decreto 1369/01 del gobernador de la provincia de Tierra del Fuego Carlos Manfredotti.

   Sindicato Unificado de los Trabajadores de la Educación Fuegina

   Más Información:

   Argentina – Desde la Tierra del Fuego, la provincia más austral de la República Argentina, el Sindicato Unificado de los Trabajadores de la Educación Fueguina pide ayuda en cuanto sus esfuerzos contra la instalación de una base estadounidense en la isla. “Mediante un decreto provincial el gobierno de Tierra del Fuego cedió tierras para la instalación de una base estadounidense que realizará ‘estudios nucleares con fines pacíficos’. Diferentes sectores nos estamos organizando para impedirlo”, dice el comunicado.

   Según el Sindicato, el gobernador de Tierra del Fuego, Carlos Manfredotti, firmó en julio el decreto que autoriza la instalación de una base del ‘Sistema Internacional de Vigilancia para la Prevención y Prohibición de Ensayos y Explosiones Nucleares’. Añade que el decreto habilita a los integrantes de esta base el libre tránsito por la provincia si así lo requieren para sus estudios.

   “Esto fue conocido públicamente, recién ahora. Como otros actos de gobierno, se realizaron a espaldas del pueblo. Decisiones como ésta afectan gravemente a la provincia toda, y a la región. Más aún si tenemos en cuenta, que la instalación de estas bases se impulsa desde el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica”, son palabras del comunicado.

   El comunicado expone que: “En mayo de este año, el presidente estadounidense anunció que su país pondría en marcha la construcción de un ‘escudo defensivo’, algo que desde distintos gobiernos (Alemania, China, Rusia) se ha denunciado como un peligroso paso a una nueva carrera armamentista”.

   “Se han ido instalando bases en varios países latinoamericanos, como en Ecuador, Antillas Holandesas, y pronto en El Salvador. Se denuncia desde organizaciones internacionales y gobiernos, como Venezuela, Cuba y Brasil, que el Plan Colombia amenaza con extender la militarización - y el conflicto colombiano - a toda Latinoamérica”. ”El país del norte presiona permanentemente para implantar el ALCA -Área de Libre Comercio de las Américas - que en la práctica no será más que el libre tránsito de las empresas e intereses estadounidenses pasando por encima de Constituciones, leyes y pueblos americanos”. Y analiza: “Que todo esto responde al delirio bélico de una superpotencia imperialista: los Estados Unidos que tiene al gobierno nacional y provincial a su servicio. Que ésta es una avanzada del nefasto ALCA. Que no se puede permitir – “por nuestra historia, nuestra dignidad, nuestra identidad” - la presencia de esta avanzada imperialista en Tierra del Fuego”.

Origen: Paz, Fuerza y Alegría

Un mundo sin armas atómicas

Por Raúl Sohr

Publicado el 02 Mar 2008

Terminó la guerra fría y el mundo sigue al borde del precipicio de la aniquilación atómica. Bastarían apenas 12 minutos desde que los mandamases del Kremlin o la Casa Blanca dieran la orden para que decenas de misiles nucleares comenzaran a despegar desde sus silos y submarinos. Se estima que Washington y Moscú, que disponen de 95 por ciento de las 27 mil armas nucleares existentes en el planeta, mantienen cada uno un tercio de su arsenal en estado de alerta. Esto significa que, entre ambos, pueden descargar en pocos instantes unas 2.600 ojivas de altísimo poder. O, si se prefiere, el equivalente a 100 mil bombas como la lanzada en Hiroshima, que tenía un poder de 15 kilotones.Éstos son algunos de los escalofriantes datos presentados ante la Conferencia para un Mundo Libre de Armas Nucleares, que tuvo lugar esta semana en Oslo (Noruega). Jonas Gahr Store, el ministro de Relaciones Exteriores noruego, abrió los debates confrontando a los escépticos que creen que jamás se conseguirá acabar con las bombas atómicas. “Nuestras visiones sobre los derechos humanos, la igualdad, la justicia social y la protección de los vulnerables han sido desarrolladas, a menudo, en situaciones muy adversas. Esto las ha hecho aún más vitales”, señaló.Chile es uno de los patrocinadores del evento, pues, junto a otras seis naciones Gran Bretaña, Sudáfrica, Australia, Rumania, Indonesia y Noruega conforma el grupo de países que en 2005 se unieron para promover el desarme nuclear y la no proliferación. En la práctica no es mucho lo que han logrado en la reducción del número de ojivas, pero al menos han conseguido abrir un debate sobre el tema que cada día cobra más urgencia. Hoy, un número creciente de expertos en todas las latitudes reconoce como sencillamente insostenible que un pequeño grupo de países mantenga un monopolio sobre la más letal de las armas. La delicada situación que se vive frente al imputado programa nuclear iraní ha puesto de relieve que es imposible impedir que algunos países, si lo desean, consigan desarrollar sus artefactos nucleares.

En Estados Unidos, ex secretarios de Estado como George Shultz y Henry Kissinger, así como el senador Sam Nunn, se cuentan entre quienes llaman a considerar el abandono gradual y completo de la opción atómica. Es claro que si el monopolio ya no es posible, es preferible prohibir los ingenios atómicos antes que permitir que éstos terminen en las manos de muchos. De todas formas, en lo que toca a las grandes potencias, su ventaja en cuanto a las armas convencionales es y seguirá siendo siempre avasalladora.

Una de las mayores paradojas es que las mismas armas atómicas que debieron brindar supremacía a estas potencias, hoy se han convertido en una fuente de inseguridad frente a lo que el Gobierno del Presidente George W. Bush considera su enemigo principal: el terrorismo internacional. Uno de los grandes temores expresados por Washington es la posibilidad de que algún grupo terrorista se haga con una bomba atómica. En la realidad esto no es tan fácil, pero, de ocurrir, el daño que podría ocasionar una organización fundamentalista con un arma nuclear en sus manos sería descomunal. Aun en el caso de que dicha bomba no llegase a detonar, y sólo provocase un estallido con explosivos convencionales lo que se llama una “bomba sucia”, ésta igual provocaría emanaciones de radiactividad.

Los debates que me correspondió acompañar en Oslo dejan claro que las armas atómicas nunca debieron existir. Hay quienes dicen que una vez que el genio maligno ha salido de la botella ya no se le puede devolver a ella. Ahora ya no se puede desinventar la bomba. Es cierto, pero sí se la puede eliminar, de la misma manera en que se eliminan los gases venenosos, las bombas de racimo y las minas antipersonales. Todo es cuestión de voluntad política. Aunque el propio Albert Einstein advirtió que le parecían mucho más sencillos los problemas de la física que los conflictos políticos.

Origen: Obvius

Como afecta el estrés el deseo sexual

La falta de deseo sexual no es un estado pasajero que ‘como viene se va’, sino una enfermedad según la Organización Mundial de la Salud, que en su clasificación de patologías la encuadra dentro de las disfunciones sexuales no orgánicas con el nombre de Ausencia o Pérdida del Deseo Sexual.

Por: Tomado de www.vida7.cl
22-Febrero-2008 (12:42 p.m.)

Esta falta de interés para emprender relaciones sexuales, desechadas las causas médicas o fisiológicas (problemas endocrinos, trastornos hormonales, insuficiencia renal o tratamientos farmacológicos) y las psicológicas (una educación excesivamente estricta o baja autoestima, por ejemplo), se encuentra muy a menudo ligada al modo de vida de quien padece apatía sexual.

El estrés, el exceso de cargas laborales o familiares y la incapacidad para afrontar la ansiedad que estas situaciones generan explican a menudo la inapetencia sexual.
Cuestión de hormonas
El estrés puede terminar “matando” la libido, aunque de manera lenta y gradual. La causa está en la testosterona, principal agente del deseo sexual. Si ésta disminuye, también es menor la libido. Pero, además, el estrés hace que aumente el nivel de cortisol en la sangre, una hormona esteroide producida por la corteza suprarrenal.

El alto nivel de cortisol reprime la mayoría de las funciones orgánicas, incluyendo las funciones sexuales y reproductivas.

“Siempre que aparecen síntomas de apatía sexual en hombres que solían tener la libido alta, hay que prestar atención al cansancio, ya que el ritmo de vida, los problemas cotidianos y la fatiga hacen que las ganas de mantener relaciones sexuales disminuyan notablemente”, tal y como asegura Carlos San Martín, pedagogo y terapeuta sexual de la Fundación Sexpol, de Madrid.

Cuando se acumula tensión, si las situaciones nos superan, se produce un bloqueo. Y el plano sexual no es una excepción. Por ello, generalmente, El estrés influye en el deseo, favoreciendo la apatía e inhibiendo la respuesta sexual.

Generalmente, según indica la psicóloga María Rodríguez, del Centro de Estudios y Terapia del Comportamiento de San Sebastián, el estrés imposibilita tener relaciones sexuales satisfactorias.

Por su parte, Gloria Arancibia, psicóloga y sexóloga de la clínica del Doctor Matesanz, de Madrid, explica que el estrés influye sin duda en la satisfacción de las relaciones sexuales, ya que para disfrutar del placer “es necesario dejarse llevar por las sensaciones, por el momento y por la vivencia sexual”.

Aunque aclara que si bien las preocupaciones son uno de tantos factores que influyen negativamente en nuestra vivencia sexual, no puede aislarse este factor como el único causante de la falta de deseo sexual, ya que son muchas otras las variables que pueden estar influyendo en esta inapetencia ¿Cómo saber si la falta de iniciativa sexual se debe al estrés?

Principales síntomas

Para diagnosticar que la inapetencia sexual esté causada por la acumulación de tensión y preocupaciones hay que tener en cuenta varios factores, según indican los psicólogos, entre los que se encuentran la falta de interés en iniciar actividades sexuales, ya sea con una pareja o en solitario, o la frecuencia de las relaciones, si es muy inferior a lo que se puede esperar por la edad y el contexto correspondiente o si es menor que en etapas anteriores de la vida. En cualquier caso, los especialistas deben descartar que esta persona padezca depresión.

Cuando los síntomas y el ritmo de vida indican con claridad que el estrés es la causa de la disfunción sexual, hay que tener en cuenta cómo le afecta a cada persona, en lo que tendrá mucho que ver el género de quien lo sufra. Y es que aunque puede afectar tanto a mujeres como a hombres, la respuesta de cada uno es muy distinta.

Así, como explica la psicóloga María Rodríguez, en los hombres pueden aparecer o agudizarse, si ya existían, problemas como la eyaculación precoz y la disfunción eréctil. La disminución del rendimiento sexual conlleva, además, miedo al fracaso, según indica la experta de la madrileña clínica Matesanz, lo que da lugar a una “disminución del número de relaciones, con lo que el problema se transforma en un círculo vicioso que termina por provocar de manera casi irremediable la pérdida de deseo”.

Por su parte, en las mujeres, la ansiedad del estrés provoca que las relaciones sexuales se espacien y que surjan graves problemas como el vaginismo y la anorgasmia. Gloria Arencibia matiza que la mujer es más vulnerable que el hombre a perder el apetito sexual, no sólo por el estrés sino también por otras circunstancias de su propia vida, como la educación, las actividades de los niños, la doble jornada laboral…

El cansancio y el agobio suelen ser una queja habitual de las mujeres, porque no tienen tiempo para sí mismas, lo que afecta muy seriamente su autoestima e inevitablemente a las relaciones sexuales. Teniendo en cuenta que la tensión provoca la pérdida de apetito sexual, ¿puede ésta pasar de se un trastorno pasajero a convertirse en un mal de duración indefinida? ¿Cómo es posible ponerle solución?

Soluciones

El escaso o inexistente deseo sexual puede durar más o menos tiempo en función de la importancia que cada persona conceda a su vida sexual, según los expertos consultados y mencionados anteriormente. Para muchas parejas la sexualidad es importante, pero basan su relación en otros aspectos. Para otras, sin embargo, las relaciones sexuales son un elemento fundamental para poder mantener su relación de pareja. Por lo tanto, quien considere que su sexualidad tiene prioridad sobre otros aspectos, no dejará que el estrés “destroce” su vida sexual y se pondrá en manos de un especialista.

No obstante, hay que aclarar que no suele ser la primera reacción de los afectados. Generalmente, como apunta la psicóloga María Rodríguez, quienes padecen problemas de índole sexual dejan pasar el tiempo “intentando que se solucionen por sí mismos”, explicación avalada por los resultados de numerosas encuestas sociológicas.

Si existe una buena comunicación con la pareja, la primera medida que toma un afectado suele ser hablar del tema con quien comparte su vida sexual. En muchos casos, según explica Gloria Arencibia, es posible pasar la “mala racha” y volver a vivir las relaciones de forma satisfactoria tan sólo con esta medida. Pero, asegura también, por regla general, “dejar pasar el tiempo no es un buen aliado”.

Por esta razón, la mejor solución, en la que coinciden los tres expertos, es acudir cuanto antes a un especialista porque no sólo podrá resolver el problema de deseo, sino también “mejorar la calidad de las relaciones y su vida sexual”, subraya Arencibia. Además, al acudir a una consulta, quien sufre el problema se da cuenta de que no es un “bicho raro” y que son muchas las personas que se encuentran en su misma situación.

Y, según explica la psicóloga donostiarra María Rodríguez, con intervenciones terapéuticas breves, los resultados suelen ser exitosos en una gran proporción.

El tratamiento terapéutico, detalla el terapeuta sexual Carlos San Martín, se basa sobre todo en la enseñanza de nuevos hábitos que ayudan a manejar el estrés, como la respiración, la relajación o la revisión de la escala de valores del individuo afectado. Los cambios conductuales que proponen los expertos para llegar a la superación del trastorno sexual se basan en técnicas para combatir el estrés:
Para mejorar…

Razonar:
No se debe dejar pasar de largo el problema, sino afrontarlo y reflexionar sobre los motivos que llevan a sentir la angustia y la ansiedad que bloquean los sentidos. Tomar conciencia de que no sólo afecta al plano sexual, observar qué otros aspectos de la vida cotidiana se ven resentidos.

Relajarse:
Darse cuenta de que el estrés es variable y no durará siempre y relativizar la importancia de no sentir deseo sexual en algunos momentos determinados. Lo peor es obsesionarse.

Tener calidad de vida:
Eliminar los excesos, tanto en el trabajo como en la realización de actividades físicas agotadoras.
Establecer prioridades claras: No siempre está en nuestras manos eliminar preocupaciones como enfermedades, problemas económicos o familiares. Pero sí depende de cada uno de nosotros ‘saber vivir a pesar de’, poniendo un orden de prioridades y dando a cada situación y problema la importancia que merece, no más.
Cómo afrontar el problema en pareja

Los médicos consultados aconsejan seguir estas pautas para hacerle frente al problema que supone la falta de apetito sexual:

Fuera prisas:
No hay que tener apremio por volver a mantener la vida sexual normal, ya que puede generar más ansiedad en la persona afectada.
Diálogo:
Como para cualquier otra situación de crisis por la que atraviese la pareja, la comunicación y compartir el problema entre los dos miembros es lo más importante.

Análisis:
Observar con calma la situación para abordar las posibles soluciones, sin provocar un drama por un cambio circunstancial en los hábitos sexuales de la pareja.

Imaginación:
Es importante mantener un poco de suspense en la pareja, que no se pierda la “magia” de los primeros encuentros. A largo plazo, la seguridad adormece los instintos y si la tensión acumulada es muy grande aún se anestesian más.

Origen:http://www.consumer.es/

Monjes budistas contra San Valentín

EFE

13 de Febrero de 2008

NUEVA DELHI - Un grupo de monjes budistas de Sri Lanka organizará este jueves una manifestación religiosa para defender la cultura ceilanesa frente a los fastos amorosos del día de San Valentín entre los jóvenes, informó el periódico Daily Mirror.

Unidos contra la violencia

La organización budista ceilanesa Jathika Sangha Sammelanaya (JSS) es la responsable de la jornada de plegarias contra San Valentín bautizadas como “Ama Wessa”, que este 14 de febrero celebran su cuarta edición.

El presidente de la JSS, Induragare Dhammaratana Thera, reivindicó que la cultura local no restringe a un solo día del año la demostración del amor a los seres queridos.

“Hemos organizado un programa de gran éxito que ha contado con la participación de miles de jóvenes cada año desde 2004″, agregó Thera.

Este año, sin embargo, la jornada de oraciones tendrá tintes más políticos y se hará eco de la situación de violencia que se vive en el estado insular, en guerra desde hace más de dos décadas.

El monje apeló a las consciencias y se preguntó si era ético organizar grandes festejos en honor a San Valentín mientras se suceden en el país los combates entre el Ejército y la guerrilla de los Tigres para la Liberación de la Patria Tamil (LTTE).

Flores de loto

“Es el momento de demostrar nuestra preocupación por aquellos que están en el frente para protegernos. Esta vez, el ‘Ama Wessa’ servirá para mostrar nuestra gratitud y amor a los miembros de las fuerzas armadas”, dijo Thera.

Los actos religiosos de mañana prevén que los jóvenes, acompañados de miembros de las tres ramas del Ejército, se concentren ante la estatua de Buda del parque de Vihara Mahadevi de la capital ceilanesa a las 15,00 hora local (09.00 GMT).

Durante las plegarias, los participantes entregarán flores de loto a las tropas para demostrarles su afecto y su agradecimiento, explicó Thera.

En enero pasado, Sri Lanka volvió al estado de guerra después de que el Gobierno rompiera unilateralmente el acuerdo de alto el fuego suscrito con el LTTE vigente desde el año 2002, aunque éste era válido sólo sobre el papel porque los combates entre ambos bandos han sido constantes durante los últimos meses.

Los tigres tamiles luchan desde hace décadas por la independencia del norte y el este de Sri Lanka, donde la etnia tamil es mayoritaria, frente a la cingalesa que domina en el resto del Estado insular.
Este año, sin embargo, la jornada de oraciones tendrá tintes más políticos y se hará eco de la situación de violencia que se vive en el estado insular, en guerra desde hace más de dos décadas.

Origen: Univisión